語系學·古音小鏡

愛麗語支 Aslian	●North(北部) ●Central(中部) ●South(南部)
共 11 筆材料

愛麗語支
Aslian

●North(北部) ●Central(中部) ●South(南部)

共
11
筆
材
料

附：愛麗語支印象
愛麗語支的語言小而多，學者保守認為約有18種，Sealang中超過100詞的材料有11筆，合併方言後得到7種語言，但還好，覆蓋了全部三大分支（北部、中部、南部）。　　從數值結果看，這11筆材料大體可分為兩組：北部組、中部-南部組。北部組材料是同質的，相似性很高。中部-南部組材料是異質的，各不相似。雖然如此，它倆大體上可以各自聚類，形成兩個集團。在中部-南部組裡，離群最大的是Semelai，這是唯一一筆南部語言。該樹形沒有新知識，都在學者們很早就知道的知識範圍內。　　兩組材料的根時間值依據兩組語言中各語言兩兩語音對應強弱的中位數（其他語支也是如此，取中位數是為了避免特殊值的影響，如詞語借用造成的異常）。　　該中位數是12.3%，折合成年代，得到愛麗語支的深度距今約3600年，在南亞語13語支中屬於中等水平。　　這個結果和愛麗語支內部較低比例的基礎詞水平不吻合，3600年有點偏晚，基礎詞暗示的年代應在距今4000-5000年。可能的原因是，在愛麗語支內部，基礎詞的差異程度比正常語言高，或者說，普通詞的差異程度比正常語言低（推測、未驗證）。　　由於愛麗語支跨人種、神秘文化，得到民族學、語言學的特別關注，在南亞語中是幸運的，這個語支有詳細的、高質量的分類研究（Dann等人、見附錄）。上面的樹南部材料不完備，限制了對愛麗語支內部關係作深入討論。　　（愛麗是Asli的古音小鏡譯音，馬來語意思是真實的、純粹的、土著的，愛去聲古音帶s尾，也譯阿斯利、亞斯里，但三個字擠表格頭。）站長 2025-3-5

附：愛麗語支印象

　　愛麗語支的語言小而多，學者保守認為約有18種，Sealang中超過100詞的材料有11筆，合併方言後得到7種語言，但還好，覆蓋了全部三大分支（北部、中部、南部）。

　　從數值結果看，這11筆材料大體可分為兩組：北部組、中部-南部組。北部組材料是同質的，相似性很高。中部-南部組材料是異質的，各不相似。雖然如此，它倆大體上可以各自聚類，形成兩個集團。在中部-南部組裡，離群最大的是Semelai，這是唯一一筆南部語言。該樹形沒有新知識，都在學者們很早就知道的知識範圍內。

　　兩組材料的根時間值依據兩組語言中各語言兩兩語音對應強弱的中位數（其他語支也是如此，取中位數是為了避免特殊值的影響，如詞語借用造成的異常）。

　　該中位數是12.3%，折合成年代，得到愛麗語支的深度距今約3600年，在南亞語13語支中屬於中等水平。

　　這個結果和愛麗語支內部較低比例的基礎詞水平不吻合，3600年有點偏晚，基礎詞暗示的年代應在距今4000-5000年。可能的原因是，在愛麗語支內部，基礎詞的差異程度比正常語言高，或者說，普通詞的差異程度比正常語言低（推測、未驗證）。

　　由於愛麗語支跨人種、神秘文化，得到民族學、語言學的特別關注，在南亞語中是幸運的，這個語支有詳細的、高質量的分類研究（Dann等人、見附錄）。上面的樹南部材料不完備，限制了對愛麗語支內部關係作深入討論。

　　（愛麗是Asli的古音小鏡譯音，馬來語意思是真實的、純粹的、土著的，愛去聲古音帶s尾，也譯阿斯利、亞斯里，但三個字擠表格頭。）

站長 2025-3-5

附：學者們的一些分類圖
（1）愛麗語支27語言146詞項的鄰居網絡 (Dunn,Burenhult,Kruspe,Tufvesson,Becker 2011) 　　（圖中央的粗大虛線是賽芒人的分界，虛線上面是賽芒人，下面是非賽芒人。賽芒人常被劃為尼格利陀人、東南亞黑人，他們講的南亞語通常認為是歷史上學習、語言轉換而來）　　（2）愛麗語支27語言146詞項貝葉斯樹 (Dunn,Burenhult,Kruspe,Tufvesson,Becker 2011) 　　（3）愛麗語支27語言146詞項貝葉斯樹、加入外群孟語 (Dunn,Burenhult,Kruspe,Tufvesson,Becker 2011) 　　（4）愛麗語支27語言146詞項貝葉斯樹、加入外群克木語 (Dunn,Burenhult,Kruspe,Tufvesson,Becker 2011) 　　（5）愛麗語支27語言146詞項貝葉斯樹、加入外群高棉語 (Dunn,Burenhult,Kruspe,Tufvesson,Becker 2011) 　　（圖2-圖5的區別：圖2是純愛麗語支的貝葉斯樹，這是一種中點生根法，即樹的根被畫在两个最遙遠的類群的中间，圖3、圖4、圖5加入了外群語言，分別是孟語、克木語、高棉語，外群語言加入後，會改變愛麗語支的內部樹結構，原因是此時內群分支需重新協調和外群語言的關係，以生物學類比，當一個新物種被發現後，原先舊物種的分類關係可能被改變）　　（6）有年代值的愛麗語支28語言146詞項貝葉斯樹 (Dunn,Kruspe,Burenhult 2013) 　　（7）愛麗語支語言地理分佈 (Dunn,Burenhult,Kruspe,Tufvesson,Becker 2011) 　　（愛麗是半島土著居民，周邊沿海低地被後來的移民馬來人佔據）　　（8）愛麗語支語言地理分佈 (Benjamin,Geoffrey 2012) 　　（9）愛麗語支語言地理分佈 (Dunn,Kruspe,Burenhult 2013) 　　文獻出處：　　Dunn,Burenhult,Kruspe,Tufvesson,Becker 2011:《Aslian linguistic prehistory: A case study in computational phylogenetics》　　Benjamin,Geoffrey 2012:《The Aslian languages of Malaysia and Thailand: an assessment》　　Dunn,Kruspe,Burenhult 2013:《Time and Place in the Prehistory of the Aslian Languages》

附：學者們的一些分類圖

　　（1）愛麗語支27語言146詞項的鄰居網絡 (Dunn,Burenhult,Kruspe,Tufvesson,Becker 2011)

　　（圖中央的粗大虛線是賽芒人的分界，虛線上面是賽芒人，下面是非賽芒人。賽芒人常被劃為尼格利陀人、東南亞黑人，他們講的南亞語通常認為是歷史上學習、語言轉換而來）

　　（2）愛麗語支27語言146詞項貝葉斯樹 (Dunn,Burenhult,Kruspe,Tufvesson,Becker 2011)

　　（3）愛麗語支27語言146詞項貝葉斯樹、加入外群孟語 (Dunn,Burenhult,Kruspe,Tufvesson,Becker 2011)

　　（4）愛麗語支27語言146詞項貝葉斯樹、加入外群克木語 (Dunn,Burenhult,Kruspe,Tufvesson,Becker 2011)

　　（5）愛麗語支27語言146詞項貝葉斯樹、加入外群高棉語 (Dunn,Burenhult,Kruspe,Tufvesson,Becker 2011)

　　（圖2-圖5的區別：圖2是純愛麗語支的貝葉斯樹，這是一種中點生根法，即樹的根被畫在两个最遙遠的類群的中间，圖3、圖4、圖5加入了外群語言，分別是孟語、克木語、高棉語，外群語言加入後，會改變愛麗語支的內部樹結構，原因是此時內群分支需重新協調和外群語言的關係，以生物學類比，當一個新物種被發現後，原先舊物種的分類關係可能被改變）

　　（6）有年代值的愛麗語支28語言146詞項貝葉斯樹 (Dunn,Kruspe,Burenhult 2013)

　　（7）愛麗語支語言地理分佈 (Dunn,Burenhult,Kruspe,Tufvesson,Becker 2011)

　　（愛麗是半島土著居民，周邊沿海低地被後來的移民馬來人佔據）

　　（8）愛麗語支語言地理分佈 (Benjamin,Geoffrey 2012)

　　（9）愛麗語支語言地理分佈 (Dunn,Kruspe,Burenhult 2013)

　　
文獻出處：

　　Dunn,Burenhult,Kruspe,Tufvesson,Becker 2011:《Aslian linguistic prehistory: A case study in computational phylogenetics》

　　Benjamin,Geoffrey 2012:《The Aslian languages of Malaysia and Thailand: an assessment》

　　Dunn,Kruspe,Burenhult 2013:《Time and Place in the Prehistory of the Aslian Languages》

附：關係樹原理和局限
樹的原理	依據語音年輪：兩語言的語音對應越弱 => 分化時間越長（語音對應的求取原理見此） ① 樹形依據「對應詞表」（見另一個網頁）。 ② 樹齡由古音小鏡推測。
特點	回歸語言學傳統：語音對應 ✿ 不採用斯瓦迪士詞　採用全部詞 ✔ ✿ 不採用編輯距離　採用概率對應 ✔ ✿ 不採用人工找詞　採用整張詞表 ✔
局限	① 不區分固有詞和借詞，反映語言的綜合差異。 ② 時間-數據的映射曲率尚未嚴格論證。 ③ 語素未經人工確認和標註，結論是初步的。
方法論差異	古音小鏡關係樹依據語音年輪，和詞彙年代學的結論相比，有的相同，有的不同，有的差異小，有的差異大。這是從兩個角度觀察事物，不是替代關係。古音小鏡關係樹保持探索方式的自由，不受已有見解約束，使結論具有獨立性。

附：關係樹原理和局限

樹的原理

依據語音年輪：兩語言的語音對應越弱 => 分化時間越長（語音對應的求取原理見此）
① 樹形依據「對應詞表」（見另一個網頁）。
② 樹齡由古音小鏡推測。

特點

回歸語言學傳統：語音對應
✿ 不採用斯瓦迪士詞　採用全部詞 ✔
✿ 不採用編輯距離　採用概率對應 ✔
✿ 不採用人工找詞　採用整張詞表 ✔

局限

① 不區分固有詞和借詞，反映語言的綜合差異。
② 時間-數據的映射曲率尚未嚴格論證。
③ 語素未經人工確認和標註，結論是初步的。

方法論差異

古音小鏡關係樹依據語音年輪，和詞彙年代學的結論相比，有的相同，有的不同，有的差異小，有的差異大。這是從兩個角度觀察事物，不是替代關係。古音小鏡關係樹保持探索方式的自由，不受已有見解約束，使結論具有獨立性。