該語支所涉語言在學界分類中的位置（出處）
Unclassified Bodish
| Songlin 松林語支 | |
|---|---|
|
語組：
●松林(Songlin)
|
| STEDT | 范德林「落葉」2012 | 布倫奇樹[稿] 2014 | 修至誠樹 2019-01 |
|---|---|---|---|
| | | |
| 無涉及 | 無涉及 | 無涉及 | 無涉及 |
| 沙加爾..樹 2019-04 | 張夢翰..樹 2019-04 | 張函芝..樹 2020-11 | Glottolog 5.2 |
| | | |
| 無涉及 | 無涉及 | 無涉及 | Bodic->Bodish-> Unclassified Bodish |
| Songlin 松林語支 |
材料名（語言+出處代號） | 來源 | STEDT的分組 | 出處 | 釋 文 |
詞數 | 是否建樹 未建樹原因 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 松林 | 1 | 松林語 Songlin Song&Lin2020 | 維基百科 | Song&Lin2020 | 漢 | 65 | 詞少 | |
| 2 | 松林語 Songlin Song&Xie&Li&Li2019 | - | Song&Xie&Li&Li2019 | 漢 | 3191 | ✔ |
| 附：「松林語支」印象 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
和所有54語支進行語音有序性比較，松林語和它們都沒有明顯關係，所以把它列為獨立語支（第55個）。 材料為宋成、謝穎瑩、李大勤、李佐文《西藏察隅松林語》（2019年），這是中國藏緬語最近30年最重要著作，因為它記錄了一個新語支，該語支沒有其他材料，獨一無二。 喜歡探索漢藏語系分支關係的獨立學者修至誠（Andy Hsiu）在他的個人網站 STBP 寫下了對松林語一針見血的看法： Songlin is a recently described languages of Shangchayu Town, Chayu County, Tibet. Based on my analylsis of the lexicon in Song (2019), Songlin is a primary branch of Sino-Tibetan. 松林是西藏察隅縣上察隅鎮最近被描述的一種語言， 根據我對宋成著作(2019)中語彙的分析，松林語是漢藏語系的一個主要分支。 （中文為譯） 「A primary branch of Sino-Tibetan」！修至誠專注於Branch。 原作者宋成也很早注意到松林語的獨特性，專著出版次年2020年寫了文章《從藏語支語言的特點看松林語的語言地位》：「松林語應該是一種不屬於藏語支語言的獨立語言」，改進了原著的觀點。 維基百科漢藏語系條目引用的漢藏語地圖畫得很精美，它為松林語獨立塗色，畫出一個醒目的語言孤島，是有判斷力的、勇敢的！ …… 松林語是西藏天涯海角的一塊寶石，有人看到了它的鋒芒。 西藏有很多非藏語，崩如、蘇龍、崩尼、博嘎爾、依度、達讓、格曼、扎、倉洛…… 雖然獨特，但它們的歸屬大體清晰，在南邊都能找到親戚，唯松林語的歸屬不清晰，它找不到親戚。 （1）從地理位置預測，首先是依度、達讓、格曼三兄弟，實測都缺乏關係，數值約4%，相當於藏語-彝語的差異水平，是很大的。和不遠處的扎語-梅約語也沒有明顯關係。 （2）其次是距離不太遠的儂語支，是儂語的上古留守者嗎？實測也缺乏關係。 （3）和藏南原住民語言（舍度本、布貢、布瑞、米濟、魯蘇、科羅、米朗等）都沒有關係，數值低至3%，達到了漢語-藏語的差異水平。 （4）和藏南小霸王塔尼語支也沒有明顯關係（這是很不容易的）。 （5）和所有漢藏語（54個語支）一一比較都沒有明顯的關係，都低於我定的語支閾值9%。 和附近的昌都語群（拉茉、拉茸瑪、察雅瑪等，他們都不是藏語）有關嗎？最近增加到8筆昌都語群數據，比較結果是：只有微小數值聯繫（均值8.6%）。考慮到它倆地理很近，微小相似可用語言接觸解釋，不作為親緣性的證據。
目前我的庫中沒有瑟庫語（地理上最接近松林語的昌都語），它是很值得和松林語比較的語言（江荻的《西藏的語言多樣性及其分類》論文中同時有該語言和松林語、可參考他的關係圖）。 找不到親屬語言，語支獨立，給與它應有的地位。 （1）總體來說，松林語和它們關係都很遠，沒有一個達到語支語值9%，按照古音小鏡的年代標準，松林語在4000年內沒有親屬語言。 （2）最初猜測松林語可能和附近的藏南語言有關，但和依度語支、格曼語支的數值非常低，在墊底水平。 （3）數值排在前面的大多是川西藏緬語，出乎我的意料，因為它們和松林語地理距離較遠。 （4）和蕃語支（藏語+狹義門巴）的數值也低於預期（預期是10%-20%之間）。
我們知道，松林語是藏文化圈語言，有很多藏語借詞，借詞也會推高數值。只是，如果借詞系統性差、語音對應不整齊（比如有電視機裡的、鄰居學到的、祖上傳下的等等混雜），那麼數值的推高將變弱，因為這個方法比的是相同義項上語音映射的有序程度。
我閱讀了鈴木博之的《松林語言中藏語借詞的性質》，裡面說「本文結論認為，基於音系和語法特徵相似性，（松林語）藏借詞從幾種康藏語言借來，無法識別出單一語言借源」(『東京大学言語学論集』45(2023.10)e1-e41)。這樣就好解釋了。 總之，很多方面都沒有達到預期，和我對松林語最初的想象不同。 （1）它不像是本地世居語言。如果松林語是這裡的原住民，那麼在漫長的歷史中，它會和周邊的依度語支、格曼語支產生接觸影響，造成少量相似性，實際測試，它們的關係處於最差級別。 （2）它不像是東部喜馬拉雅語言。和藏南語言的對比數值大多非常低，也是墊底水平。 （3）它最有可能是西康地區（川西+藏東）一種語言主體已被藏語覆蓋掉的古藏緬語後代，譜係上可能和羌語支語言較近（表中它和嘉絨語支數值最高）。後來，一小部分人移民到察隅，祖居地的語言因藏語的推廣而消亡，松林語成了孑遺。
在藏語沒有到達西康前，這裡應有很多藏緬語種類，今天它們大多消失了，松林語可能是它們的殘留（還有一組明顯的殘留是昌都語群）。 （站長 2026-2-25）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
