語組： ●爾龔(Ergong) ●綽斯甲(Khroskyabs) ●昌都(Chamdo) ●木雅(Muya) ●附:党項(Tangut)

義項匹配少

　　爾龔語支收入了爾龔語（又叫道孚語、霍爾巴語、西嘉絨語）、綽斯甲語（拉塢戎語）、木雅語、昌都語群4類差異較大的語言。收入木雅語我也很猶豫，只是數值上支持，暫時跟從數值，姑且這樣安排。

　　木雅語：木雅語和爾龔語的差異是比較大的，在語音有序程度比較中，如果羌語支（孫宏開的13類語言）內部平均差異是100分，那麼四土嘉絨-爾龔約120分（差異更大、超過平均值），木雅-爾龔約80分（差異較小、低於平均值），在13類語言中，木雅語相對最接近爾龔語（已考慮和排除這片區域廣泛的藏語借詞因素），達到我定下的語支閾值9%，所以把它歸入爾龔語支。

　　昌都語群：鈴木博之、塔西尼瑪最早發現它們不是藏語，認為可能是Qiangic（羌語支）語言 （見：塔西尼瑪、鈴木博之《Newly recognised languages in Chamdo Geography,culture,history and language》; 鈴木博之、塔西尼瑪《Evidential system of copulative and existential verbs in Lamo》）。 不久後，中山大學趙昊亮在他的碩士論文《新發現語言拉茸語初探——音系、詞彙、形態與譜系地位》中通過100核心詞、語法、類型學三種比較，得出他的結論「我們認為拉茸語的譜系地位屬藏緬語族羌語支，和木雅語有比較近的親屬關係」（拉茸語是昌都語群的一個語言），不僅認為羌語支，還精確到木雅語。 在這裡的語音有序性比較中，在藏語以外的語言中，昌都語群和爾龔-木雅最親近，平均數值都在9.5%左右，也達到語支閾值9%，因此把昌都語群也歸入爾龔語支。爾龔-木雅-昌都的差異形成一個等邊三角形。

　　綽斯甲語：熱門的學界研究語言，以前叫拉塢戎語、賴雲帆改叫綽斯甲語。它是爾龔語支和嘉絨語支的過渡語言，和兩邊都有數值關聯，和兩邊都親。如果要掰個手腕，比比誰更親，那麼數值上大約是6:4，它和爾龔語相對更親（除了語保工程記錄的業隆語言點、它更接近嘉絨語支），所以也把它歸入爾龔語支。

　　党項語：數值上最接近該語支但不顯著，模模糊糊屬於爾龔語支。它是遙遠的，依據它和其他四個語組的數值，將其安插在「木雅」和「爾龔-綽斯甲」之間。党項語的發音是構擬的，年代也和活語言不平行，因此這裡的比較不公平，只是粗糙的參考。西夏文，學界有較深入研究，優先參考本站以外、專業圈子的觀點。

　　如果這是正確的話，那麼爾龔語支是一個縱橫南北1000多公里的古代大語言，它可能是青藏高原東部在藏語覆蓋之前的主體語言。其中木雅和党項都曾擁有國家，是這個語支的光輝部落；昌都語群是南部孑遺，可以窺見該語支曾經廣闊的版圖；爾龔語組是留守在山區、保持較高語言多樣性的原始族群，是該語支的根（從它積累的方言厚度判斷一定是這個山裡的老土著了！）。

　　爾龔語支使用了很多STDET中出處是「Nagano 2013 rGyDB」的材料，這是长野泰彥等學者建設的數據庫，他們調查了81個嘉絨語和爾龔語，這些材料對探索這兩個語支內部關係非常重要。點這裡是他們的網站：rGyalrongic languages Database，裡面有材料的調查者、每個語言點的地圖位置、詞語的真實發音、文檔下載等，非常精彩。

　　（站長 2026-1-5）

　　有人問到熱門的「嘉絨語組」（爾龔語是嘉絨語嗎？）。是這樣的：把爾龔語和狹義嘉絨語（四土+茶堡+草登+日部）組成一個「大嘉絨語組」的主張，這裡的數值不支持。這裡的數據裡，「大嘉絨語組」不是單系，它的內部最大差異大於它的成員和其他羌語支成員的差異，所以我把它們拆開和重組。「大嘉絨語組」可能是地理性的、類型學的，成員的譜系關係很遙遠。

　　（站長 2026-2-16）

　　近日補充了7筆昌都語群（Chamdoic）的數據，它們來自鈴木博之、四郎翁姆、才譲三周合作的5篇論文（出處見材料明細），加上中國語保工程1筆，共有8筆數據。 這些數據勾畫出一個深度約2400年的中型語支：至少有3個年代超過1600年的分支，每個分支下有分歧很大的方言。它的多樣性和深度說明已經在當地生活了很久年代，排除了晚近移民。 值得相信，在藏語沒有來到這裡前，他們就住在這裡。

　　以下這個小小的事實可以說明昌都語群不是藏語分支：昌都語群內部最大差異超過所有藏語之間的最大差異。兒子年紀大過老爸，產生了矛盾。

　　（站長 2026-2-23）

　　

附1：Chamdoic昌都語群的成員和初步分類
出處：Suzuki Hiroyuki, Tashi Nyima, Sonam Wangmo, Tsering Samdrup: 《Suprasegmental features of Lamo and its sister languages: With reference to Kansai Japanese》
（本站方法得出的結論與該圖分類一致）