| Kman 格曼語支 | |
|---|---|
|
語組:●格曼(Kman) ●梅約(Meyor)
|
| STEDT | 范德林「落葉」2012 | 布倫奇樹[稿] 2014 | 修至誠樹 2019-01 |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| 1.1.2 Deng | Midzuish | Meyor 或非漢藏語系 | 無涉及 |
| 沙加爾..樹 2019-04 | 張夢翰..樹 2019-04 | 張函芝..樹 2020-11 | Glottolog 5.2 |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| 無涉及 | 無涉及 | Miju_Geman | Kman-Meyor |
| Kman 格曼語支 |
材料名(語言+出處代號) | 來源 | STEDT的分組 | 出處 | 釋 文 |
去重 詞數 |
是否建樹 及未建樹原因 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 格曼 | 1 | 格曼 Kaman[Miju] AW-TBT | STEDT | 1.1.2 Deng | Weidert 87 TBTo | 英 | 136 | ✔ |
| 2 | 格曼 Kaman[Miju] JAM-GSTC | STEDT | 1.1.2 Deng | Matisoff 85 GSTC | 英 | 2 | 詞少 | |
| 3 | 格曼 Kaman[Miju] JAM-HPTB | STEDT | 1.1.2 Deng | Matisoff 03 HPTB | 英 | 1 | 詞少 | |
| 4 | 格曼 Kaman[Miju] RJL-DPTB① | STEDT | 1.1.2 Deng | LaPolla 87 | 英 | 20 | 詞少 | |
| 5 | 格曼 Kaman[Miju] RJL-DPTB② | STEDT | 1.1.2 Deng | LaPolla 87 | 英 | 1 | 詞少 | |
| 6 | 格曼 Kaman[Miju] SLZO-MLD | STEDT | 1.1.2 Deng | Sun H 80 MLD | 英 | 173 | ✔ | |
| 7 | 格曼 Kaman[Miju] STC | STEDT | 1.1.2 Deng | Benedict 72 STC | 英 | 4 | 詞少 | |
| 8 | 格曼 Kaman[Miju] TBL | STEDT | 1.1.2 Deng | Huang and Dai 92 TBL | 英 | 1136 | ✔ | |
| 9 | 格曼 Kaman[Miju] ZMYYC | STEDT | 1.1.2 Deng | Sun H 91 ZMYY | 英 | 962 | ✔ | |
| 10 | 格曼 Kaman Blench2015 | 古音小鏡PDF錄入 | Blench2015 | 英 | 93 | ✔ | ||
| 梅約 | 11 | 梅約 Meyor Blench2015 | 古音小鏡PDF錄入 | Blench2015 | 英 | 93 | ✔ | |
| 12 | 扎[拉丁] Tsa Li&Jiang2001 | 維基詞典 Stevey7788建 | Li&Jiang2001 | 漢 | 225 | ✔ | ||
| 13 | 扎[松古] Tsa Zong&Liu&Li2017 | 田雪昀錄入分享 | Zong&Liu&Li2017 | 漢 | 183 | 詞少 |
| 附:「格曼語支」印象 |
|---|
梅約/扎是該語支的難點(包括是否屬於該語支、和格曼語分化年代),在找材料時發現了Roger Blench的《THE CLASSIFICATION OF MEYOR (ZAKHRING) 》(2015年),附錄中有梅約-格曼的核心詞對比近百條,補入了數據庫,正好補上梅約語的空缺。 從數據看,梅約和扎不是簡單的方言關係,2筆材料約有折合1000多年的差異。和藏語比較數值,扎的藏語借詞相對多,梅約的藏語借詞相對少。根據平均數值,它倆和格曼的分離時間約3000-3500年,考慮到藏語借詞稀釋了它們的關係,2000-3000年的可能性更大。由於材料的詞少,這些對比得到的結論是粗糙的,年代數值是大概的、不精確的。 (在西藏的叫扎語、扎話,在藏南印控區的叫梅約語(Meyor),又都可叫Zhakhring,兩個關係明顯的語言) (站長 2026-1-13) |