該語支所涉語言在學界分類中的位置（分類出處）
Lolo-Burmese->
Mondzish
| Ni_Mondzish 曼語組 | |
|---|---|
|
語組：
●嘎蘇(Kathu)
●茉昂(Muang)
●瑪翱(Mango)
|
| STEDT | 范德林「落葉」2012 | 布倫奇樹[稿] 2014 | 修至誠樹 2019-01 |
|---|---|---|---|
| | | |
| 無涉及 | 無涉及 | 無涉及 | 無涉及 |
| 沙加爾..樹 2019-04 | 張夢翰..樹 2019-04 | 張函芝..樹 2020-11 | Glottolog 5.2 |
| | | |
| 無涉及 | 無涉及 | 無涉及 | Burmo-Qiangic-> Lolo-Burmese-> Mondzish |
| Ni_Mondzish 曼語組 |
材料名（語言+出處代號） | 來源 | STEDT的分組 | 出處 | 釋 文 |
去重 詞數 |
是否建樹 未建樹原因 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 嘎蘇 | 1 | 嘎蘇 Gasu[Kathu](Anwang) Wuzili2004 | Stevey7788 | Wuzili2004 | 漢 | 439 | ✔ | |
| 2 | 嘎蘇 Gasu[Kathu](Dayashao) Wuzili1994 | Hsiu-STBP | Wuzili1994 | 漢 | 259 | ✔ | ||
| 3 | 叟 Thou Hsiu2014 | Hsiu-STBP | Hsiu2014 | 英 | 88 | ✔ | ||
| 茉昂 | 4 | 梅昂 Meang Hsiu2014 | Hsiu-STBP | Hsiu2014 | 英 | 90 | ✔ | |
| 5 | 瑪昂 Maang Hsiu2014 | Hsiu-STBP | Hsiu2014 | 英 | 81 | ✔ | ||
| 6 | 茉昂 Muang YB2020 | 中國語保工程 | 語保工程 2020 | 漢 | 2567 | ✔ | ||
| 瑪翱 | 7 | 茉昂裴 Muangphe Hsiu2014 | Hsiu-STBP | Hsiu2014 | 英 | 88 | ✔ | |
| 8 | 瑪翱 Mango Hsiu2014 | Hsiu-STBP | Hsiu2014 | 英 | 87 | ✔ | ||
| 9 | 瑪澤 Maza Hsiu2014 | Hsiu-STBP | Hsiu2014 | 英 | 89 | ✔ | ||
| 10 | [?]曼子 Mondzi Hsiu2014 | Hsiu-STBP | Hsiu2014 | 英 | 82 | 難以抉擇 |
| 附：「尼語支·曼語組」印象 |
|---|
曼語組的獨立地位是邱富元(Ziwo Lama)在2012年首次確立的（《尼蘇語（彝語）的分類：來自共同創新與系統發育估計的研究》英文），不僅發現其獨立性，還認為是Lolo-Burmese最早分化出的語言。 在這之前，這些語言默默無聞，少有人關注，它們大多是人數很少的邊緣群體或瀕危語。 修至誠(Andrew Hsiu)在不久後對曼語組進行了實地踩踏，發現了更多語言，收集到更多信息，這裡的數據有7筆來自他的論文《Mondzish: a new subgroup of Lolo-Burmese》（2014年），語言名後帶Hsiu2014，其中Maang和Mondzi轉綠自他人作品，其他5筆都是他的調查。 Kathu=Gasu=嘎蘇=嘎僳，Kathu中th的發音是[θ]，另一個語言名Thou中也同樣如此。 雖然詞數較少，但修至誠數據很珍貴，目前我沒有發現可代替者。小心翼翼比對了這些數據，並盡量考慮到可能帶來的誤差（因為詞數沒有達到我要求的對比門檻120詞）。 初步結論： ① 曼語組的獨立地位沒有問題，它是顯著的，邱富元是對的。 ② 曼語組內部是高度分化的，它的深度可能達到3000年，雖然這些語言地理距離很近，但彼此不同。 ③ 已在小區域內經歷長期分化，不可能是晚近移民。 ④ 曼語組的多樣性和其邊緣地理位置可以證明尼語支在雲南的擴散非常早。 （站長 2026-3-10）  圖1: 曼語組的語言和分佈 (Andrew Hsiu:《Mondzish: a new subgroup of Lolo-Burmese》2014)  圖2: 曼語組的分類樹 (Andrew Hsiu:《Mondzish: a new subgroup of Lolo-Burmese》2014) 該文裡說：
「Kathu and Thou display many unique phonological and lexical innovations that are not
shared with other Mondzish languages. Since Kathu and Thou are spoken relatively to the
northwest of the other languages, I will call this dialect cluster Northwestern Monzdish. All of
the other languages evidently form a coherent subgroup. However, based on my preliminary
impressions of basic vocabulary isoglosses, these languages do not appear to me to be
particularly related to one another, and therefore do not form any nested subgrouping structure.
Thus, I will propose as rake-like tree structure for the Core Mondzish languages.」
（Kathu和Thou具有許多其他Mondzish語言沒有的語音、詞彙創新，由於在西北部使用，因此我將它們稱為「西北Monzdish」。所有其他語言顯然形成一個連貫的子群，然而根據我對基本詞彙等初步印象，這些語言在我看來彼此之間並沒有特別相關，不會形成任何嵌套的子組結構。因此，我將建議「核心Mondzish」語言採用耙形樹結構。） |
