卡西語支
Khasian
Khasi(卡西) Pnar(普娜) Lyngngam(玲甘) War(佤爾)

8


6000年5000年4000年3000年2000年1000年0時間參考(距今) by www.kaom.net 2025-3-5 虛線是對不確定的模糊處理(粗┇表示分支接近、細┋表示年代較晚難以精確) Khasi Sho2006 Khasi Sin1906 Pnar[Jowai] Bar2010 Pnar[Rymbai] Bar2010 Pnar[Jowai] Cho2004 Lyngngam[Rongrin] Dal2009 Lyngngam[Nangstoin] Nag1996 War[Amwi] Wei1975
附:卡西語支印象

  這是一個簡潔舒適的語支,沒有太多爭議。
  卡西語支包含四種基本語言,Sealang都收入了,由親到疏的順序是:卡西語=>普娜語=>玲甘語=>佤爾語,越往後面越異質。前兩個語言像是核心,因為後兩個語言之間差異較大但都和前兩個語言相似。以古音小鏡的時間尺度,這4個語言的深度約2500年,而卡西語支和其他南亞語支差異的折合時間在6000年以上,所以該語支的邊界是清晰分明的、辨識度是很高的。
  上層結構「卡西-崩龍」能否成立?這是學者們在語支的邊界探索。古音小鏡的語音對應強弱對比不支持這個觀點,卡西語支-崩龍語支的微小相似性,不足以說服這不是地理臨近的紅利。

站長 2025-3-5

附:學者們的一些分類圖

  (1)Sidwell的卡西語支5個語言關係圖(2009)
  (2)Nagaraja、Sidwell、Greenhill的200詞卡西語支臨近網絡(2013、崩龍作為參照組)
  (3)Nagaraja、Sidwell、Greenhill的200詞卡西語支貝葉斯樹(2013、80.5%千年詞彙保留率)
  (4)Daladier的卡西語支語言地圖(2010)
  (5)Fournier和Van Driem的卡西語支語言地圖(1974/2001)

  出處:
  圖1/5:Paul Sidwell《Classifying the Austroasiatic languages: History and state of the art》 2009
  圖2/3/4:Nagaraja、Sidwell、Greenhill《A Lexicostatistical Study of the Khasian Languages: Khasi Pnar Lyngngam War》

附:關係樹原理和局限
樹的原理 依據語音年輪:兩語言的語音對應越弱 => 分化時間越長(語音對應的求取原理 見此
① 樹形依據「對應詞表」(見另一個網頁)。
② 樹齡由古音小鏡推測。
特點 回歸語言學傳統:語音對應
不採用斯瓦迪士詞 採用全部詞
不採用編輯距離 採用概率對應
不採用人工找詞 採用整張詞表
局限 ① 不區分固有詞和借詞,反映語言的綜合差異。
② 時間-數據的映射曲率尚未嚴格論證。
③ 語素未經人工確認和標註,結論是初步的。
方法論差異 古音小鏡關係樹依據語音年輪,和詞彙年代學的結論相比,有的相同,有的不同,有的差異小,有的差異大。這是從兩個角度觀察事物,不是替代關係。古音小鏡關係樹保持探索方式的自由,不受已有見解約束,使結論具有獨立性。
 
蘇ICP備17001294號 | 0.49MB 0.94MB 0.006s | 材料如有冒犯通知即刪