語系學·古音小鏡

卡都語支 Katuic	●East(東部) ●West(西部) ●Central(中部) ●North(北部)
共 28 筆材料

卡都語支
Katuic

●East(東部) ●West(西部) ●Central(中部) ●North(北部)

共
28
筆
材
料

附：卡都語支印象
卡都語支人群是長山山脈的土著，可能在扶南國時期就居住在那裡。這是一群默默無聞的語言，上世紀60年代被Thomas等學者識別出來，成為南亞語的新語支。　　該語支內部深度約2000-2500年，在南亞語14語支中屬於較年輕水平，它和最親近的巴那語支大約有4000年的距離，中間約1500多年是獨跑狀態，所以有足夠的時間產生創新，推測卡都語支內部有相當多特徵可以區別其他語支。　　卡都語支的多樣性在地理東南角，尤其是賽公河（sekong）流域，那裡和巴那語支交界。西部的語言相對一致（應是較晚的時候擴散出去的），北部也尚可，越往東南角多樣性越高。分佈在柬埔寨境內的語言（主要是歸語）受高棉語影響較大，可以在「南亞語對應詞表」中明顯看出來。　　從對應詞表看，卡都語支是一個語言連續體，很難涇渭分明地分出語組。它像一條鎖鏈，最西的歸語和最東的卡都語是鎖鏈的兩端，差異最大，其他語言是鎖鏈的中間環節，差異居中，地理上臨近的語言往往相似，多數語言處於過渡狀態。　　所以，給卡都語支分組是一件痛苦的事。學者們的分類五花八門，共識不多（見附錄）。　　古音小鏡依據「對應詞表」的格局，捨棄一些特殊情況，分為4組，大體對應4個地理方位：東部、西部、中部、北部，這也是一種姑且的做法。　　出現了相同作者的材料相似性較高的情況，它對推測晚近年代影響較大，具有欺騙性，所以關係樹中對800年以內的年代作了模糊處理，虛線表示它們的分化時間推測在800年以內，但不能精確到具體時間。　　關係樹中，幾個卡都語被分在兩組，幾個Ta'Oi語也被分在兩個地方，這樣似乎很奇怪，對此檢查了數據，這是確認無誤後的安排。被分在兩個地方說明語言/方言差異較大。　　卡都語支的關係樹，不管怎麼做，都很難讓多數人滿意。若是臨近網絡圖，它會漂亮一些。站長 2025-3-12

附：卡都語支印象

　　卡都語支人群是長山山脈的土著，可能在扶南國時期就居住在那裡。這是一群默默無聞的語言，上世紀60年代被Thomas等學者識別出來，成為南亞語的新語支。

　　該語支內部深度約2000-2500年，在南亞語14語支中屬於較年輕水平，它和最親近的巴那語支大約有4000年的距離，中間約1500多年是獨跑狀態，所以有足夠的時間產生創新，推測卡都語支內部有相當多特徵可以區別其他語支。

　　卡都語支的多樣性在地理東南角，尤其是賽公河（sekong）流域，那裡和巴那語支交界。西部的語言相對一致（應是較晚的時候擴散出去的），北部也尚可，越往東南角多樣性越高。分佈在柬埔寨境內的語言（主要是歸語）受高棉語影響較大，可以在「南亞語對應詞表」中明顯看出來。

　　從對應詞表看，卡都語支是一個語言連續體，很難涇渭分明地分出語組。它像一條鎖鏈，最西的歸語和最東的卡都語是鎖鏈的兩端，差異最大，其他語言是鎖鏈的中間環節，差異居中，地理上臨近的語言往往相似，多數語言處於過渡狀態。

　　所以，給卡都語支分組是一件痛苦的事。學者們的分類五花八門，共識不多（見附錄）。

　　古音小鏡依據「對應詞表」的格局，捨棄一些特殊情況，分為4組，大體對應4個地理方位：東部、西部、中部、北部，這也是一種姑且的做法。

　　出現了相同作者的材料相似性較高的情況，它對推測晚近年代影響較大，具有欺騙性，所以關係樹中對800年以內的年代作了模糊處理，虛線表示它們的分化時間推測在800年以內，但不能精確到具體時間。

　　關係樹中，幾個卡都語被分在兩組，幾個Ta'Oi語也被分在兩個地方，這樣似乎很奇怪，對此檢查了數據，這是確認無誤後的安排。被分在兩個地方說明語言/方言差異較大。

　　卡都語支的關係樹，不管怎麼做，都很難讓多數人滿意。若是臨近網絡圖，它會漂亮一些。

站長 2025-3-12

附：學者們的一些分類圖
圖1：Thomas、Headley識別出的卡都語支語言列表，1970年。(Thomas是卡都語支的發現者之一、第16、17的三個語言現在劃在巴那語支) 　　圖2：Ferlus的卡都語支分類，1974年。　　圖3：Miller and Miller的卡都語支分類，1996年。(依據詞彙統計、50個卡都語單詞列表) 　　圖4：Peiros的卡都語支分類，1996年。(依據詞彙統計) 　　圖5：Theraphan L-Thongkum的卡都語支分類，2001年。　　圖6：Sidwell的卡都語支分類，2005年。(依據歷史語音創新、音變) 　　圖7：Ryan Gehrmann的卡都語支分類，2019年。　　圖8：Sidwell卡都語支語言和分佈圖，2005年。　　出處：　　圖1-6:Sidewell《The Katuic Languages: Classification, Reconstruction & Comparative Lexicon》 2005 　　圖7:Ryan Gehrmann《On the Origin of Rime Laryngealization in Ta'oiq: A Case Study in the Phonatory Restructuring of Vowel Quality Contrasts》 2019 　　圖8:Sidewell《PROTO-KATUIC PHONOLOGY AND THE SUB-GROUPING OF MON-KHMER LANGUAGES》 2005

附：學者們的一些分類圖

　　圖1：Thomas、Headley識別出的卡都語支語言列表，1970年。(Thomas是卡都語支的發現者之一、第16、17的三個語言現在劃在巴那語支)

　　圖2：Ferlus的卡都語支分類，1974年。

　　圖3：Miller and Miller的卡都語支分類，1996年。(依據詞彙統計、50個卡都語單詞列表)

　　圖4：Peiros的卡都語支分類，1996年。(依據詞彙統計)

　　圖5：Theraphan L-Thongkum的卡都語支分類，2001年。

　　圖6：Sidwell的卡都語支分類，2005年。(依據歷史語音創新、音變)

　　圖7：Ryan Gehrmann的卡都語支分類，2019年。

　　圖8：Sidwell卡都語支語言和分佈圖，2005年。

　　出處：

　　圖1-6:Sidewell《The Katuic Languages: Classification, Reconstruction & Comparative Lexicon》 2005

　　圖7:Ryan Gehrmann《On the Origin of Rime Laryngealization in Ta'oiq: A Case Study in the Phonatory Restructuring of Vowel Quality Contrasts》 2019

　　圖8:Sidewell《PROTO-KATUIC PHONOLOGY AND THE SUB-GROUPING OF MON-KHMER LANGUAGES》 2005

附：關係樹原理和局限
樹的原理	依據語音年輪：兩語言的語音對應越弱 => 分化時間越長（語音對應的求取原理見此） ① 樹形依據「對應詞表」（見另一個網頁）。 ② 樹齡由古音小鏡推測。
特點	回歸語言學傳統：語音對應 ✿ 不採用斯瓦迪士詞　採用全部詞 ✔ ✿ 不採用編輯距離　採用概率對應 ✔ ✿ 不採用人工找詞　採用整張詞表 ✔
局限	① 不區分固有詞和借詞，反映語言的綜合差異。 ② 時間-數據的映射曲率尚未嚴格論證。 ③ 語素未經人工確認和標註，結論是初步的。
方法論差異	古音小鏡關係樹依據語音年輪，和詞彙年代學的結論相比，有的相同，有的不同，有的差異小，有的差異大。這是從兩個角度觀察事物，不是替代關係。古音小鏡關係樹保持探索方式的自由，不受已有見解約束，使結論具有獨立性。

附：關係樹原理和局限

樹的原理

依據語音年輪：兩語言的語音對應越弱 => 分化時間越長（語音對應的求取原理見此）
① 樹形依據「對應詞表」（見另一個網頁）。
② 樹齡由古音小鏡推測。

特點

回歸語言學傳統：語音對應
✿ 不採用斯瓦迪士詞　採用全部詞 ✔
✿ 不採用編輯距離　採用概率對應 ✔
✿ 不採用人工找詞　採用整張詞表 ✔

局限

① 不區分固有詞和借詞，反映語言的綜合差異。
② 時間-數據的映射曲率尚未嚴格論證。
③ 語素未經人工確認和標註，結論是初步的。

方法論差異

古音小鏡關係樹依據語音年輪，和詞彙年代學的結論相比，有的相同，有的不同，有的差異小，有的差異大。這是從兩個角度觀察事物，不是替代關係。古音小鏡關係樹保持探索方式的自由，不受已有見解約束，使結論具有獨立性。